
photo by frizztext: our cat Emily sometimes won’t see, how silly human beings are acting …
1a
Das ist der Prunkbau von Bischof Tebartz-van-Elst aus dem Bistum Limburg
Kommentiert 11 Okt 2013 de 10:02:44 in Germany
“Mit übertriebenem Wohlwollen erlauben oft Cliquen auch in anderen gesellschaftlichen Bereichen (den Banken?) peinliche Maßlosigkeiten. Aufgabe einer demokratisch beeinflussten Gesellschaft ist es, in funktionierenden Kontrollgremien selbstbewusst Kritik zu äußern.”
2a
“Grundlage dieser pathologischen Lügen sei oft eine narzisstische Persönlichkeitsstörung…” (Thiel): Es ist einsehbar, dass endlich auch einmal ein (durchaus zutreffendes) psychiatrisches Fach-Vokabular benutzt wird. Ergänzend ist aber zu bemerken, dass Lügen im innersten Kern stets theologische Berufsroutine ist. Kein Wunder, dass das auf die Persönlichkeitsstrukturen ihrer Akteure stark abfärbt.
http://www.huffingtonpost.de/2013/10/12/bischof-limburg-tebartz-van-elst-papst_n_4085662.html
Das Lügen ist der Kern des theologischen Handwerks, kein Wunder, dass diese Attitüde auf deren Vertreter abfärbt. Dass Lügengewebe aber im Kontakt mit modernem Journlismus, Justiz und Wirtschaftsprüfung zerreißen können, ist eine Erfahrung, die sich in Zukunft öfters wiederholen wird – solange bis selbstherrliche Lügenwelten nicht mehr arrogant und einschüchternd, regelrecht bedrohlich und frech durchgeboxt werden. Dieser Wandlungsprozess erfasst aber nicht nur die Kirche, sondern ähnliche Struktur-Änderungen kann man im Finanzsektor und in politischen Parteien beobachten.
http://www.huffingtonpost.de/2013/10/12/tebartz-van-elst-bischof-limburg-papst-rom_n_4088481.html
4a
http://www.huffingtonpost.de/social/frizztext/bischof-limburg-tebartz-van-elst-papst_n_4085662_292017192.html
“Jeder Lügner ist nur so gut wie sein Gegenüber, das die Lüge zulässt…” (Thiel) – richtig, und es ist bedauerlich, dass so viele Menschen gewisse Formen des Lügens hinnehmen. Und zwar nicht nur als Zuhörer in Gotteshäusern, als Clique in höheren Bank-Etagen, als Mitläufer und Vasall in politischen Parteien.
http://www.huffingtonpost.de/2013/10/12/bischof-limburg-tebartz-van-elst-papst_n_4085662.html
So unsympathisch er aussieht, ist er leider auch (nach einer Formulierung des Kabarettisten Pispers): Solchen Gemeinschaften, die derartige Führungskräfte nach oben hieven, sollte man schleunigst den Rücken zukehren – der eigenen Selbstachtung wegen. Sonst könnte man noch mit einem Schaf verwechselt werden.
P.S.:
Volker Pispers: http://www.wdr2.de/unterhaltung/kabarett/volkerpispers100.html
“…weil er genauso dumm und unsympathisch ist wie er aussieht.”
6a
Focus schreibt: “Dass derartige Kontrollinstanzen nicht in jeder Diözese ohne weiteres umgangen werden können, zeigt auch das Erzbistum Köln…” – Fazit: Die Peinlichkeit ist nicht nur die Höhe der Summe, sondern die Strategie des Limburger Bischofs, Kontroll-Instanzen zu entmachten. Dies ist mehr als ein “Fauxpas” (Michael Kasiske, Pressesprecher der Diözese Köln), es ist wohl eher der systematische Versuch der Veruntreuung.
http://www.huffingtonpost.de/social/frizztext/story_n_4101368_292740458.html
7a
“Wir wollen doch nicht im Mittelalter stecken bleiben.” Richtig. Und deshalb muss über Struktur-Veränderungen nachgedacht werden: Verbesserung der Kontrollgremien. Und wenn das einfach nicht in Deutschland zu schaffen ist: Austreten. Dann wären wir endlich in der Gegenwart angekommen. Ein Drittel sind bereits ausgetreten, aber finanzieren über die staatlichen Steuern alle Bischöfe und Priester und Theologie-Professoren weiter mit. Der Staat übernimmt alle Gehälter! Die Trennung von Staat und Kirche ist in Deutschland immer noch nicht geschafft. Mittelalterlich!
8a
“In der jüngeren Vergangenheit sündigte die Linke im Bundestag schwer mit dem Versuch, das Ende der Ära der Reparationszahlungen an die Kirche einzuläuten. Jedoch waren sich CDU, CSU, SPD, FDP und Grüne selten so einig…” – um das zu begreifen, muss man sich klarmachen, dass die höheren Etagen unserer Parteien alle mit Kirchenleuten durchsetzt sind. Man muss das endlich als Lobbyismus durchschauen. Weder Gauck noch Merkel, weder die Grüne Katrin Göring-Eckardt noch das SPD-Urgestein Helmut Schmidt können (und wollen) sich hineinversetzen in diejenigen Menschen, die nicht parteiisch für irgendeine Kirche eintreten.
http://www.huffingtonpost.de/social/frizztext/unter-jedem-stein_b_4106799_292938270.html
http://www.spiegel.de/international/germany/german-press-assess-scandal-around-limburg-catholic-bishop-tebartz-a-927944.html#ref=nl-international
LikeLike
read in my German blog at
http://frizzfocus.wordpress.com/2013/10/16/der-bischof-von-limburg/
LikeLike
I just read the article on the international blog. Bishop Bling Bling sounds funny but it’s a shame to take the money from the church that could help the poor to benefit yourself. Somewhere in the past decades the Catholic church lost track of their priests behaviors. We have many adds on television lately from the Catholic church asking for their followers to return to the new church. Perhaps, this new pope can change the negative views the former catholics have about the church and its practices.
A thought provoking post.
LikeLike
hi Issy, we hope that bishop Bling Bling (who flew first class to India searching for diamonds) will hear some corrections by pope Francis who prefers a modest life style …
LikeLike